外祖父母是否有權要求變更外孫女的撫養權

      【南山法律顧問 案情】

　　2016年4月，王某與張某協議離婚，離婚協議上約定“婚生女張某某由其父親撫養，其母親王某不需要支付撫養費并享有探視權......”，離婚后，張某某一直隨其父親及奶奶共同生活，并主要由其奶奶照顧其生活起居，王某另嫁他人。2017年12月，張某某的奶奶過世，張某某的外婆李某將其接至家中撫養。現李某向法院起訴，要求張某支付小孩的撫養費，并將撫養權變更至其名下。

　　【分歧】

　　關于李某是否有權要求變更外孫的撫養權，存在兩種觀點：

　　第一種觀點認為，應支持李某的訴訟請求。從有利于小孩的成長角度而言，張某某現隨其外婆李某共同生活，且李某有經濟能力撫養張某某，外婆對外孫享有探視權，應支持李某的訴訟請求。

　　第二種觀點認為，應駁回李某的訴訟請求。父母才是小孩的第一監護人，變更小孩的監護權，應在父母中選定。現張某有穩定的工作和相對固定的收入，有撫養孩子的能力，未出現變更撫養權的法定情形，故應駁回李某的訴訟請求。

　　【評析】

　　筆者同意第二種觀點。

　　首先，婚姻法第二十八條規定：“有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經死亡或父母無力撫養的未成年孫子女、外孫子女，有撫養的義務......”，現張某某的監護人張某、王某健在，張某、王某才是張某某的第一監護人，李某尚不具有監護資格；

　　其次，《最高人民法院關于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第十六條規定：“一方要求變更子女撫養關系有下列情形之一的，應予支持。（1）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的；（2）與子女共同生活的一方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；（3）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的；（4）有其他正當理由需要變更的”，本案中，張某有固定的工作和穩定的收入，其愿意撫養女兒，并未出現上述不宜撫養的情形。

　　（作者：陳莎莎 作者單位：江西省金溪縣人民法院）