婚姻繼承
夫妻分居期間未直接撫養(yǎng)子女一方能否主張?zhí)酵麢?quán)益
夫妻分居期間未直接撫養(yǎng)子女一方能否主張?zhí)酵麢?quán)益
【案情】
黎某與方某于2013年登記結(jié)婚,雙方感情良好,2014年生育一女小黎。后因黎某工作調(diào)動(dòng)至外地,導(dǎo)致二人長(zhǎng)期兩地分居。2018年,雙方產(chǎn)生離婚糾紛而繼續(xù)分居生活,小黎一直由方某撫養(yǎng)照顧。其后,黎某因欲探望女兒但長(zhǎng)期受方某阻礙,遂訴至方某住所地法院,請(qǐng)求判決其享有探望權(quán)。另查明,方某已向黎某住所地法院提起離婚訴訟,目前該案尚在審理中。
【分歧】
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于夫妻處于婚姻關(guān)系尚未解除的分居期間,未直接撫養(yǎng)子女的一方能否主張對(duì)子女的探望權(quán)。對(duì)此存在以下兩種觀點(diǎn):
第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,探望權(quán)產(chǎn)生于婚姻關(guān)系解除后,而原被告雙方尚處于婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原告主張?zhí)酵麢?quán)沒(méi)有明確的法律依據(jù)。子女的探望、交往等事項(xiàng)屬于應(yīng)由夫妻雙方根據(jù)婚姻現(xiàn)狀確定的監(jiān)護(hù)權(quán)行使方式,因此產(chǎn)生的爭(zhēng)議不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,故應(yīng)當(dāng)裁定駁回原告的起訴。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為,撫養(yǎng)權(quán)作為一種親權(quán),是父母對(duì)其子女的一項(xiàng)人身權(quán)利,當(dāng)然包括分居期間不直接撫養(yǎng)子女的一方探望子女的權(quán)利。雖然雙方婚姻關(guān)系尚未解除,但在此分居期間兩人均為子女的法定監(jiān)護(hù)人,故不直接撫養(yǎng)子女一方對(duì)子女有法定的監(jiān)護(hù)撫養(yǎng)義務(wù),也當(dāng)然享有撫養(yǎng)、探望子女的權(quán)利,這也是法定監(jiān)護(hù)人行使撫養(yǎng)權(quán)的一個(gè)體現(xiàn),故應(yīng)當(dāng)支持原告探望的權(quán)利。
【評(píng)析】
筆者贊同第二種觀點(diǎn),理由如下:
首先,撫養(yǎng)權(quán)是一種親權(quán),具有較強(qiáng)的人身屬性,是父母對(duì)子女的一項(xiàng)人身權(quán)利。婚姻存續(xù)期間,夫妻雙方權(quán)利義務(wù)平等,對(duì)子女均負(fù)有監(jiān)護(hù)義務(wù)和撫養(yǎng)義務(wù)。一方要對(duì)子女盡監(jiān)護(hù)義務(wù)與撫養(yǎng)義務(wù),當(dāng)然需要在身體上和物理空間上能夠有與子女聯(lián)系、會(huì)面、交往、互動(dòng)交流的方式,否則難以實(shí)現(xiàn)監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)目的。因此,夫妻雙方分居,一方請(qǐng)求對(duì)與另一方一起生活的子女進(jìn)行探望的,事實(shí)上是履行監(jiān)護(hù)義務(wù)、行使撫養(yǎng)權(quán),應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。
其次,關(guān)于未成年人成長(zhǎng)發(fā)展的相關(guān)法律規(guī)定,均是立足于有利于未成年人健康成長(zhǎng)的目的。法律規(guī)定離婚后探望權(quán),也是基于因父母婚姻關(guān)系的重大變故而導(dǎo)致對(duì)子女的撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)的行使存在可變化不穩(wěn)定的狀態(tài),故必須以法律形式固定下來(lái),以避免不直接撫養(yǎng)子女的一方因怠于履行法定監(jiān)護(hù)和撫養(yǎng)義務(wù)而損害未成年子女的合法權(quán)益。立法上沒(méi)有規(guī)定父母婚內(nèi)分居期間的探望權(quán),是因?yàn)榛橐鲫P(guān)系存續(xù)期間,探望子女是父母監(jiān)護(hù)義務(wù)和撫養(yǎng)權(quán)的應(yīng)有之義,無(wú)需專(zhuān)門(mén)規(guī)制,并非該權(quán)利的行使沒(méi)有法律依據(jù)。
再者,父母婚內(nèi)分居與離婚的法律關(guān)系不同,但與一般的婚姻關(guān)系也存在重大區(qū)別,在父母婚內(nèi)分居期間極有可能存在未直接撫養(yǎng)子女的一方探望子女的阻礙和不便。司法實(shí)踐中也確實(shí)存在大量因家庭矛盾、外出工作等原因引起的夫妻婚內(nèi)分居現(xiàn)象,在此期間產(chǎn)生的一系列權(quán)利義務(wù)關(guān)系需要結(jié)合實(shí)際情況予以裁判,而不應(yīng)一概推至門(mén)外。此外,從公序良俗的角度看,支持婚內(nèi)探望權(quán)亦是符合公序良俗的,有利于維護(hù)穩(wěn)定的親情關(guān)系和未成年人的健康成長(zhǎng)。
(作者:肖瑤 吳紅梅 作者單位:重慶市江北區(qū)人民法院)


