重新鑒定申請(qǐng)書(shū)

　　申請(qǐng)人：劉某某

　　申請(qǐng)事項(xiàng)：

　　請(qǐng)求對(duì)惠州市大亞灣西區(qū)西南大道某某號(hào)房屋裝修的項(xiàng)目工程量造價(jià)重新鑒定。

　　事實(shí)與理由：

　　一、惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司作出的工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)[某某價(jià)鑒(2023)W01號(hào)]嚴(yán)重違反法定程序。

　　惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司出具的鑒定人承諾書(shū)中對(duì)案涉司法鑒定活動(dòng)進(jìn)行承諾的為劉某奎、馬某會(huì)、孫某及邱某燕，在鑒定人員組成通知書(shū)中確認(rèn)的鑒定人為馬某會(huì)、孫某、劉某奎，輔助人員為邱某燕，但其作出的工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)中的鑒定人為孫某、肖某、鑒定審核人為劉某奎�；葜菔心衬彻こ淘靸r(jià)咨詢(xún)有限公司作為司法鑒定機(jī)構(gòu)，在變更鑒定人員后未通知申請(qǐng)人及一審法院，鑒定人肖某亦未按規(guī)定簽署承諾書(shū)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條、第三十六條、第四十條的規(guī)定，惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司違反法定程序作出的工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)[某某價(jià)鑒(2023)W01號(hào)]不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

　　二、惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司作出的工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)中援引過(guò)時(shí)的文件作為鑒定依據(jù)。

　　惠州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局于2020年4月8日發(fā)布了《關(guān)于調(diào)整我市建設(shè)工程定額人工費(fèi)指導(dǎo)價(jià)的通知》(惠市住建函〔2020〕275號(hào))，但惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司在工程造價(jià)意見(jiàn)書(shū)中援引的鑒定依據(jù)為惠市住建函〔2019〕278號(hào)關(guān)于調(diào)整我市建設(shè)工程定額人工費(fèi)指導(dǎo)價(jià)的通知。

　　三、惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司作出的工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)遺漏部分裝修項(xiàng)目未做鑒定。

　　惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司未對(duì)案涉房屋洗手間沉降池的陶粒回填、樓梯扶手鋼板、油漆、加建部分的地面防水、別墅右側(cè)及小院土方回填、水電項(xiàng)目、樓頂熱水器布管、水電、隔熱、排水等項(xiàng)目進(jìn)行工程量造價(jià)鑒定。

　　四、惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司未按裝修所使用的設(shè)備、材料的品牌、型號(hào)等的市場(chǎng)價(jià)格作為定價(jià)依據(jù)。

　　惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司在對(duì)案涉房屋安裝的大金中央空調(diào)的價(jià)格進(jìn)行鑒定時(shí)并未提供大金空調(diào)安裝、詢(xún)價(jià)，未提供市場(chǎng)價(jià)作為定價(jià)依據(jù)的情形下，鑒定得出的大金中央空調(diào)設(shè)備及管件安裝鑒定價(jià)格為96600元。

　　案涉房屋裝修所使用的瓷磚為歌麗葉品牌瓷磚，惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司在對(duì)瓷磚價(jià)格鑒定時(shí)未依據(jù)歌麗葉品牌的市場(chǎng)價(jià)作為定價(jià)依據(jù)。

　　綜上，惠州市某某工程造價(jià)咨詢(xún)有限公司作出的工程造價(jià)鑒定意見(jiàn)書(shū)[某某價(jià)鑒(2023)W01號(hào)]違反法定程序，鑒定意見(jiàn)不客觀(guān)、不科學(xué)、不真實(shí)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)案涉房屋的裝修的項(xiàng)目工程量造價(jià)重新鑒定。

　　此致

惠州市中級(jí)人民法院
 

　　申請(qǐng)人：

　　年 月 日